Neuroblabla. Populaire onzin over onze hersenen
Je kan dezer dagen geen advertentie of artikel meer lezen of onze hersenen worden erbij gesleurd: voeding, psychologische problemen, sport, zelfs politieke analyses en culturele verschijnselen zouden eenvoudig te verklaren zijn aan de hand van hersenscans. Wie het woordje “neuro” aan zijn projectnaam toevoegt, klinkt meteen veel diepzinniger en wetenschappelijker. “Links versus rechts”-hersenhelfters zouden duidelijk verschillen in rationele en creatieve vermogens. We zouden maar 10% van onze hersenen echt gebruiken. Enz. Wat is er nu aan van al deze beweringen over de hersenen? Kunnen we complexe biopsychosociale verschijnselen echt “zien” op een hersenscan? Spreker overloopt een aantal bekende beweringen en populaire misleidingsmaneuvers van sluwe marketeers.
Wietse Wiels (°1991) studeerde geneeskunde, neurologie en wijsbegeerte aan de VUB, waar hij in het UZ Brussel en het Centre for Neuroscience (C4N) arts en doctoraatsonderzoeker is.
Hij is sinds 2022 voorzitter van SKEPP, werkt mee aan het tijdschrift Wonder, en geeft geregeld lezingen over neurologische en sceptische topics. SKEPP (Studiekring voor Kritische Evaluatie van Pseudowetenschap en het Paranormale) onderzoekt beweringen en verschijnselen die volgens de huidige stand van de wetenschap bijzonder onwaarschijnlijk of onmogelijk zijn.
