Scheiding kerk en staat. Levensbeschouwing en overheid.

Geen discriminatie

Onze open samenleving biedt een grote vrijheid, waardoor mensen er de meest uiteenlopende opvattingen op nahouden over wat ze mooi, goed of waardevol vinden. Die diversiteit is positief, ze verruimt onze blik en stimuleert wederzijdse aanvulling.

Diversiteit dient gerespecteerd te worden. Daarom moeten we waken over de regels die we democratisch hebben afgesproken en door de overheid gecontroleerd worden. Deze mogen geen blijk geven van enige exclusieve voorkeur voor één of andere visie. Ze moeten daarentegen conform zijn met de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens.

Neutrale overheid

Een overheid die sommigen bevoordeelt en anderen discrimineert, behandelt haar burgers niet als vrije en gelijke mensen. Alle aspecten die de overheid kenmerken, moeten elke schijn van partijdigheid vermijden: de wetten die ze uitvaardigt, de dienstverlening die ze aanbiedt, de gebouwen die ze beheert, en de ambtenaren die ze tewerkstelt.

Zo biedt ze de beste garantie opdat iedereen zich aangesproken voelt en bereid is om de democratische consensus na te leven. Vrijzinnig humanisten willen een harmonieuze samenleving die burgerschap stimuleert en pleiten daarom voor een strikt neutrale overheid.

Levensbeschouwelijke symbolen

Mogen ambtenaren in de openbare diensten al dan niet hun levensbeschouwing uitdragen? Mogen zij bijvoorbeeld een T-shirt van Greenpeace of een keppeltje of hoofddoek dragen?

deMens.nu en levensbeschouwelijke symbolen

Verdoofd slachten

Uit onderzoek blijkt dat dieren bij het slachten pijn lijden en een verdoving hieraan remedieert. Het niet toebrengen van leed aan anderen is een ethische basisregel voor het vrijzinnig humanisme. Die ander is niet noodzakelijk enkel de mens, maar beslaat alle wezens die kunnen lijden.

Verdoofd slachten en wetgeving